Во-первых, это большое везение, что владельца сайта своевременно уведомили о судебном процессе. Раньше это было редкостью и владелец сайта узнавал о блокировке лишь в связи с недоступностью сайта. Сейчас тенденция меняется. Это значит, что у Вас есть возможность защитить свой сайт не дожидаясь его блокировки и сохранить его место в поисковой выдаче.

Во-вторых - ни в коем случае не игнорируйте. Если Вы пропустите судебное разбирательство, то судебный процесс пройдет в отсутствие какой-либо состязательности и сайт будет заблокирован. Оставьте заявку на бесплатную предварительную консультацию и мы обсудим план действий.

Кодекс административного судопроизводства (статья 265.1) наделяет таким правом прокуроров и Центральный банк (в отношении нарушений на финансовом рынке). В практике также встречаются иски от Роспотребнадзора, но на мой взгляд, полномочия у них отсутствуют, а практика с их участием зародилась лишь потому, что владельцев сайтов не привлекли в судебный процесс или они добровольно игнорируют судебный процесс переезжая на "зеркала".

Кстати, о "зеркалах". Всё не так просто. Дело в том, что Роскомнадзор обладает полномочиями по блокировке копий заблокированных сайтов ("зеркал"), поэтому для блокировки сайта не требуется новое решение суда, сайт "схлопывают" на основании предыдущего решения (см. последний пункт Постановления Правительства №1101 от 26 октября 2012 года). Признаки копии сайта: схожее название доменного имени, схожее оформление, совпадение учетных записей пользователей, аналогичная тематика и т.д. Самые частые причины обнаружения копии: наличие редиректа с заблокированного сайта или жалоба неравнодушного гражданина (читай конкурента). Таким образом, даже при устранении причин блокировки и действующем решении суда - сайт под угрозой.

Как правило, это связано с тем, что Ваш сайт стоит выше в поисковой выдаче, а до конкурента еще не добрались. Или это может быть связано с тем, что конкурент уже принимает меры по защите сайта в суде, но Вы об этом еще не знаете.