Кейс №16
Защита сайта cети магазинов вейпов и табачной продукции INTOCO HOOKAH SHOP
Обстоятельства
- Ни для кого не секрет, что в отношении инфобизнеса складываются противоречивые взгляды, усиливается контроль со стороны надзорных органов, а также растет потребительский экстремизм
- В этой связи владелец тренинг-центра обратился за консультацией и осознал необходимость размещения на сайте соответствующих документов.
01
Что сделано?
02
- Прежде всего мы провели аудит сайта, обнаружили нарушения, которые привели к искам прокуратур, а также подготовили индивидуальные, конкретные и наглядные рекомендации (по типу "до" и "после"), которые владелец сайта смог сразу передать программисту для внесения изменений.
- Были изучены все доводы прокуратур (истцов), подготовлены позиция и документы, направлены в суды и сторонам дел;
- В отношении доставки - были внесены необходимые изменения на сайт, а в отношении жевательного табака - мы сайт не меняли, а защищали право на продажу жевательного табака, поскольку прокуратура путает жевательный табак и табак сосательный (снюс), который действительно запрещен.
- Проведено взаимодействие с истцами вне зала судебного заседания: Бутырскому межрайонному прокурору города Москвы мы продемонстрировали внесение изменений, Измайловскому межрайонному прокурору города Москвы мы продемонстрировали различия между табаком жевательным и табаком сосательным, а также сертификаты на жевательный табак.
- Представляли интересы владельца сайта на судебных заседаниях.
Какой результат?
03
- Обе прокуратуры согласились с нашими доводами и направили в суды заявления об отказе от требований к сайту, производства были прекращены.
- В апреле 2024 года владелец сайта столкнулся с иском Управления Роспотребнадзора по городу Москве, но суд изучил прецеденты в отношении сайта и сам сайт, отказал в удовлетворении административных исковых требований.
Отзыв о работе
Нажмите, чтобы увеличить
Получите бесплатную консультацию