Получить бесплатную предварительную консультацию
Получить бесплатную предварительную консультацию
Переговоры с нарушителем авторских прав
Нарушение авторских прав в интернете — явление распространённое. Незаконное копирование текстов, изображений, видеороликов, исходного кода, дизайна сайтов или элементов интерфейса может нанести владельцу авторских прав не только финансовый, но и репутационный ущерб. Важно понимать, что защита авторского права — это не всегда суд. На практике юрист начинает с переговоров: грамотных, структурированных и подкреплённых доказательствами
Шаг 1. Установление факта нарушения
Прежде чем начать переговоры, юрист должен точно зафиксировать факт нарушения. Для этого он:
– делает скриншоты нарушающего контента (желательно с датой и временем);
– сохраняет HTML-код страницы (через DevTools или выгрузку через WebArchive);
– фиксирует URL-адреса с контентом, а также доменное имя и данные владельца сайта;
– может обратиться к нотариусу за оформлением нотариального осмотра веб-страницы
(это особенно важно, если дело может дойти до суда).
Также юрист устанавливает, что права действительно принадлежат клиенту — на основании:
– договоров авторского заказа;
– актов передачи исключительных прав;
– регистрации авторских прав (по желанию, не обязательно);
– публикаций, подтверждающих первичность владения контентом.
Шаг 2. Юридическая квалификация нарушения
Юрист определяет, какие именно права нарушены:
– исключительное право на воспроизведение (если скопирован текст, код, дизайн);
– право на доведение до всеобщего сведения (если контент размещён без разрешения в интернете);
– право авторства (если удалено или подменено имя автора);
– право на неприкосновенность произведения (если произведение искажено, адаптировано без согласия).
Также оценивается, имел ли нарушитель коммерческую цель, получил ли выгоду и действовал ли умышленно.
Шаг 3. Определение стратегии переговоров
Перед обращением к нарушителю юрист оценивает:
– кто он: физлицо, ИП, юрлицо, иностранная компания, платформа;
– есть ли контактные данные (email, юридический адрес, соцсети);
– готов ли клиент идти до суда или заинтересован в досудебном урегулировании;
– что именно требуется: удаление контента, компенсация, указание авторства, лицензирование.
На основе этого выстраивается тактика взаимодействия — от мягкого предупреждения до жёсткого требования с указанием сроков и сумм компенсации.
Шаг 1. Установление факта нарушения
Прежде чем начать переговоры, юрист должен точно зафиксировать факт нарушения. Для этого он:
– делает скриншоты нарушающего контента (желательно с датой и временем);
– сохраняет HTML-код страницы (через DevTools или выгрузку через WebArchive);
– фиксирует URL-адреса с контентом, а также доменное имя и данные владельца сайта;
– может обратиться к нотариусу за оформлением нотариального осмотра веб-страницы
(это особенно важно, если дело может дойти до суда).
Также юрист устанавливает, что права действительно принадлежат клиенту — на основании:
– договоров авторского заказа;
– актов передачи исключительных прав;
– регистрации авторских прав (по желанию, не обязательно);
– публикаций, подтверждающих первичность владения контентом.
Шаг 2. Юридическая квалификация нарушения
Юрист определяет, какие именно права нарушены:
– исключительное право на воспроизведение (если скопирован текст, код, дизайн);
– право на доведение до всеобщего сведения (если контент размещён без разрешения в интернете);
– право авторства (если удалено или подменено имя автора);
– право на неприкосновенность произведения (если произведение искажено, адаптировано без согласия).
Также оценивается, имел ли нарушитель коммерческую цель, получил ли выгоду и действовал ли умышленно.
Шаг 3. Определение стратегии переговоров
Перед обращением к нарушителю юрист оценивает:
– кто он: физлицо, ИП, юрлицо, иностранная компания, платформа;
– есть ли контактные данные (email, юридический адрес, соцсети);
– готов ли клиент идти до суда или заинтересован в досудебном урегулировании;
– что именно требуется: удаление контента, компенсация, указание авторства, лицензирование.
На основе этого выстраивается тактика взаимодействия — от мягкого предупреждения до жёсткого требования с указанием сроков и сумм компенсации.
Шаг 4. Направление претензии
Юрист подготавливает и направляет досудебную претензию с указанием:
– наименование нарушителя, контактные данные, адрес сайта;
– описание нарушенного объекта (что именно скопировано, где размещено);
– ссылки на закон (Гражданский кодекс РФ, часть IV);
– требование: немедленное удаление, при необходимости — указание авторства, запрет дальнейшего использования, выплата компенсации;
– срок исполнения (обычно 5–10 рабочих дней);
– предупреждение о возможном обращении в суд или Роскомнадзор.
Претензия направляется заказным письмом с уведомлением о вручении, через электронную почту, мессенджеры, формы обратной связи или через хостинг-провайдера, если напрямую связаться невозможно.
Шаг 5. Ведение переговоров
После отправки претензии юрист:
– контролирует получение и реагирование;
– фиксирует переписку (важно вести её в официальном стиле);
– разъясняет правовую позицию и предлагает компромисс (например, выкуп лицензии вместо удаления);
– отвечает на возражения или попытки уйти от ответственности (например, "это из открытого источника", "мы не знали").
Часто после грамотного юридического давления нарушители идут на контакт и соглашаются на мирное урегулирование: удаляют контент, заключают договор, платят компенсацию.
Шаг 6. Фиксация договорённостей
Если стороны приходят к согласию, юрист оформляет:
– соглашение о досудебном урегулировании, в котором фиксируется факт нарушения, объём компенсации, отказ от взаимных претензий;
– договор о передаче неисключительных прав — если нарушитель хочет легализовать использование контента;
– акт о добровольном удалении — если нарушитель устранил нарушение и обязуется не повторять.
Фиксация — обязательна. Даже если всё уладилось устно, без документов доказать факт соглашения в будущем будет невозможно.
Шаг 7. Подготовка к судебному иску (если нарушитель не идёт на контакт)
Если нарушитель игнорирует претензию или отказывается исполнять требования, юрист:
– формирует пакет доказательств для подачи иска;
– рассчитывает компенсацию по статье 1301 ГК РФ (от 10 000 до 5 млн рублей или двойная стоимость лицензии);
– направляет иск в арбитражный суд (если ответчик — ИП или юрлицо) или в суд общей юрисдикции (если физлицо);
– может параллельно направить заявление в Роскомнадзор или платформу-хостинг, чтобы инициировать блокировку нарушающего ресурса.
На практике грамотные юридические переговоры позволяют решить более 70% случаев без обращения в суд.
Юрист подготавливает и направляет досудебную претензию с указанием:
– наименование нарушителя, контактные данные, адрес сайта;
– описание нарушенного объекта (что именно скопировано, где размещено);
– ссылки на закон (Гражданский кодекс РФ, часть IV);
– требование: немедленное удаление, при необходимости — указание авторства, запрет дальнейшего использования, выплата компенсации;
– срок исполнения (обычно 5–10 рабочих дней);
– предупреждение о возможном обращении в суд или Роскомнадзор.
Претензия направляется заказным письмом с уведомлением о вручении, через электронную почту, мессенджеры, формы обратной связи или через хостинг-провайдера, если напрямую связаться невозможно.
Шаг 5. Ведение переговоров
После отправки претензии юрист:
– контролирует получение и реагирование;
– фиксирует переписку (важно вести её в официальном стиле);
– разъясняет правовую позицию и предлагает компромисс (например, выкуп лицензии вместо удаления);
– отвечает на возражения или попытки уйти от ответственности (например, "это из открытого источника", "мы не знали").
Часто после грамотного юридического давления нарушители идут на контакт и соглашаются на мирное урегулирование: удаляют контент, заключают договор, платят компенсацию.
Шаг 6. Фиксация договорённостей
Если стороны приходят к согласию, юрист оформляет:
– соглашение о досудебном урегулировании, в котором фиксируется факт нарушения, объём компенсации, отказ от взаимных претензий;
– договор о передаче неисключительных прав — если нарушитель хочет легализовать использование контента;
– акт о добровольном удалении — если нарушитель устранил нарушение и обязуется не повторять.
Фиксация — обязательна. Даже если всё уладилось устно, без документов доказать факт соглашения в будущем будет невозможно.
Шаг 7. Подготовка к судебному иску (если нарушитель не идёт на контакт)
Если нарушитель игнорирует претензию или отказывается исполнять требования, юрист:
– формирует пакет доказательств для подачи иска;
– рассчитывает компенсацию по статье 1301 ГК РФ (от 10 000 до 5 млн рублей или двойная стоимость лицензии);
– направляет иск в арбитражный суд (если ответчик — ИП или юрлицо) или в суд общей юрисдикции (если физлицо);
– может параллельно направить заявление в Роскомнадзор или платформу-хостинг, чтобы инициировать блокировку нарушающего ресурса.
На практике грамотные юридические переговоры позволяют решить более 70% случаев без обращения в суд.