Шаг 3. Жалобы в компетентные органы или посредникам:
- Роскомнадзор: Он отвечает за персональные данные, также может привлекаться в случае отказа удалить противоправный контент. Например, если сайт не реагирует на требование убрать ПДн, можно пожаловаться в РКН – они проверят и могут выдать предписание.
- Суд (судебное решение): Часто, чтобы что-то удалили, нужно решением суда признать информацию незаконной. Особенно, если сайт зарубежный или упорствует.
- Иск подаётся по защите чести, достоинства и деловой репутации (ст.152 ГК): суд рассматривает, ложны ли сведения, обязывает опубликовать опровержение и удалить (формулировка: "обязать ответчика удалить соответствующие фразы").
- Иск подаётся по ст.152.2 ГК (охрана частной жизни) – можно требовать удалить сведения о частной жизни.
- Иск подаётся по ст.152.1 (изображение) – требовать удалить фото/видео. - По авторским правам – иск о пресечении нарушений: суд может обязать ответчика удалить контент и выплатить компенсацию.
- Прокуратура/полиция: Если речь о клевете(уголовно наказуемо) – можно подать заявление в полицию. Они могут привлечь нарушителя по ст.128.1 УК РФ, и в рамках дела обычно удаляют/ блокируют контент. Но уголовные дела по клевете нечасты, нужен явный злой умысел. Поисковые системы (право на забвение): С 2016 г. граждане РФ могут обратиться к поисковикам (Яндекс, Google) с требованием убрать ссылки из выдачи на сведения о себе, если они:
- Неактуальные (потеряли значение для заявителя ввиду давности; обычно старше3 лет и не актуальны).
- Недостоверные (фейки). Распространяются с нарушением закона. Исключения: нельзя убрать информацию о преступлениях, службе, госдеятельности, важную общественности. Делается через форму на сайте поисковика (у Яндекса есть "запрос на удаление ссылки по 149- ФЗ", Google тоже имеетформу EU privacy– они для РФ тоже принимают). Поисковик рассмотрит и либо удалит ссылки, либо откажет (можно обжаловать отказ в суде).
- Хостинг-провайдер или регистратор домена: Если сайт-аноним не реагирует, можно попытаться обратиться к его хостеру. На вашем сервере размещены незаконные материалы, прошу принять меры. Не все хостеры откликаются, но некоторые, чтобы избежать проблем, сами пнут владельца сайта.
- Администрация соцсети,мессенджера: У каждой платформы – свой процесс. Например, в VK или Facebook – жалобы через встроенный функционал. В Telegram – можно писать в @notoscam или на почту для нарушений (но Telegram неохотно удаляет контент, разве что явное).
- Блокировка через РКН: В крайних случаях, когда информация запрещенная (экстремизм, призывы, порнография, суицид) – РКН может сайт заблокировать. Но по личным вопросам репутации это неприменимо, РКН не будет блокировать сайт только за клевету. Тут – только суд.
Шаг 4. Когда ничего не помогает – суд- Если администратор отказал или проигнорировал, а информация реально вредит – подавайте в суд по месту своего жительства или ответчика (по ГПК, дела о защите чести - по месту истца).
- Соберите доказательства: скриншоты страниц (желательно заверить нотариально веб-страницу, чтобы суд точно принял).
- Формулируйте исковые требования конкретно: "признать сведения не соответствующими действительности, обязать ответчика удалить публикацию от ... под заголовком ...".
- Суд, если удовлетворяет иск, в решении пропишет это. После вступления решения в силу – направляете ответчику, если не исполнит – идёте к судебным приставам. Правда, с Интернетом сложно – если сайт зарубежный, приставы не достанут. Тогда хотя бы решение – основание обратиться в поисковики, они точно уберут, имея решение суда (Google/Яндекс исполняют).
- Кроме удаления, суд может взыскать компенсацию морального вреда (по делам чести – обычно скромные суммы, но принципиально) или компенсацию по авторским правам (до миллиона и более).
- Судебный процесс – долго (несколько месяцев), но часто сам факт подачи и получения иска мотивирует ответчика договориться. Может он согласится убрать, чтобы не доводить до приговора.
Шаг 5. Последствия после удаленияУбедитесь, что данные действительно исчезли. Если это поиск – чтобы ссылка пропала (может занять время индексации).
- Если это копировалось на другие ресурсы – возможно, нужно будет повторить процедуру (например, новость переопубликовали 100 сайтов – по каждому работать или попросить первоисточник убрать, остальные сами исчезнут).
- Если речь о репутации – после удаления стоит позаботиться о положительном инфополе: разместить позитивные новости, чтобы поисковики выдавали хорошее.
- Для личных данных – возможно, стоит подключить услугу антислив – компании, которые мониторят и убирают ваши данные за вас, если они где-то появляются (актуально для публичных персон).
- Храните все документы (переписки с админами, решения суда) – на случай повторного появления контента, это ускорит последующее реагирование (можно сразу показать старое решение).
Совет экспертаДействуйте постепенно и в рамках закона. Сначала – мягкие методы (просьба, жалоба), затем – официальные (претензия, органы), потом – суд. Часто уже на первом-втором этапе все решается: многие ресурсы не хотят проблем с законом. Важно фиксировать каждый шаг: так, если дойдёт до суда, вы покажете, что пытались урегулировать (для чести/репутации это обязательно – досудебный порядок). Ни в коем случае не прибегайте к "серым" услугам, которые обещают "навсегда убрать из интернета все упоминания". Никто не может дать такой гарантии, кроме как путем нарушения (ломать, выкупать). Это опасно. Тем более, иногда такое мошенники предлагают, берут деньги и ничего не делают или сами же потом размещают новые упоминания, чтобы вы снова платили.
Удаление информации – процесс порой длительный (интернет все помнит), но благодаря законам о персональных данных и о забвении сейчас стало проще защищаться. Будьте настойчивы и не опускайте руки, если с первого письма не удалили. Практика показывает: законными методами можно убрать львиную долю нежелательного контента или хотя бы сделать его труднодоступным (через выдачу не найти). Это уже победа.